Содержание:
- Обстоятельства дела
- Позиция истцов
- Позиция ответчика
- Выводы суда первой инстанции
- Выводы суда апелляционной инстанции
Обстоятельства дела
Судом Минского района рассмотрено гражданское дело по иску гражданина А. и гражданина Б. (далее – истцы) к ООО «С» (далее – ответчик) об установлении факта нарушения нанимателем законодательства о труде, трудового договора, а также о понуждении к расторжению трудового договора по желанию работника в связи с нарушением трудового законодательства.
Позиция истцов
В исковом заявлении истцы указали, что в настоящее время работают у ответчика по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок.
Ввиду закрытия ООО «С» торговой точки в г. Минске и отказа гражданина А. и гражданина Б. от выполнения работы в другой местности последние были уволены за прогул без уважительных причин.
Решением суда по иску гражданина А. и гражданина Б. увольнение признано незаконным, они восстановлены на работе в прежних должностях с теми же условиями труда.
Во исполнение решения суда наниматель издал приказ о восстановлении на работе, однако без получения от работников письменного согласия перевел их на работу в другой объект, расположенный в п. Привольный Минского района.






