Вина заказчика как основание уменьшения судом взыскиваемой пени

Согласно ст. 375 ГК если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Ненадлежащее исполнение обязательства по вине обеих сторон называется «правилом смешанной ответственности», в соответствии с которым объем ответственности должника уменьшается в той мере, в которой нарушение обязательства обусловлено виновными действиями кредитора.

Белявский Сергей

Директор юридической компании «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», рекомендованный арбитр МКАС «Палата арбитров при Союзе юристов», член Союза юристов

864Shape 1 copy 6Created with Avocode.

При принятии решения о возможности уменьшения ответственности должника в соответствии со ст. 375 ГК суды оценивают доводы должников в обоснование того, что кредиторы не приняли разумных мер или, напротив, приняли неразумные меры, направленные на уменьшение убытков. Разумность действий кредитора, направленных на уменьшение убытков, определяется в каждой конкретной ситуации исходя из фактических обстоятельств взаимоотношений сторон. Такие действия могут также вытекать из императивных указаний законодателя (например, по утверждению проектно-сметной документации, учинению на ней отметок «к производству работ» перед передачей подрядчику и т.п.). Также разумность действий кредитора может определяться обычаями делового оборота либо обычно предъявляемыми требованиями.

864Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме