Взыскание неосновательного обогащения по договору строительного подряда

Общество (далее – истец, заказчик) обратилось с исковым заявлением в экономический суд для взыскания со строительной организации (далее – ответчик, подрядчик) суммы неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Что послужило основанием для обращения в суд, рассмотрим на примере из судебной практики.

Колбасов Роман

Старший юрист ООО «Эс Би Эйч Ло Оффисис» с 15-летним стажем судейской работы в сфере экономического правосудия

110Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Содержание:


Обстоятельства дела

По договору строительного подряда от 10.04.2020 ответчик принял на себя обязательства выполнить для истца работы на объекте «Жилой дом № 3 (по генплану) комплекса многоэтажных жилых домов неповышенной комфортности и подъездной автодороги …» в срок до мая 2021 г.

В порядке авансирования работ истец перечислил ответчику 53 000 руб. текущего и 22 634,87 руб. целевого аванса.

В предусмотренном договором порядке и сроки ответчик обязательства по выполнению работ надлежащим образом не выполнил: общая сумма наработанных ответчиком авансов составила 29 125,77 руб.

Уведомлением от 06.06.2021 истец отказался от исполнения договора строительного подряда и потребовал от ответчика возвратить неотработанные авансы, а также оплатить неустойку за просрочку выполнения работ и проценты за пользование чужими денежными средствами.

110Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме