Вы на портале
Ответственность. Судебная практика

Суть жалобы

По мнению заявителя, комиссия заказчика неверно произвела оценку и сравнение его предложения по нестоимостному критерию – наличие подтвержденного положительного опыта работы, связанного с предметом государственной закупки, а именно – не учла выполнение аналогичных работ.

Позиция заказчика

В конкурсных документах установлен нестоимостной критерий оценки и сравнения предложений – «Подтвержденный положительный опыт работ по проведению аналогичных закупаемому – текущий ремонт, с подтверждением в виде положительных отзывов, предоставленный в виде списка (наименование объекта, заключенный договор) и отзыв.».

Заявителем был представлен сводный перечень реализованных объектов и заключенных договоров, в котором были указаны объекты по реконструкции, строительству и ремонту.

Таким образом, в представленном заявителем перечне не было ни одного договора на проведение работ, аналогичных закупаемым – текущий ремонт.

Позиция МАРТ

Предметом государственной закупки является «Текущий ремонт кровли здания».

Конкурсными документами установлен нестоимостной критерий оценки и сравнения предложений: «Подтвержденный положительный опыт работ по проведению аналогичных закупаемому – текущий ремонт, с подтверждением в виде положительных отзывов, предоставленный в виде списка (наименование объекта, заключенный договор) и отзыв.».

Комиссия МАРТ установила, что предложение заявителя содержит сводный перечень реализованных объектов и заключенных договоров, в котором указаны объекты по реконструкции, строительству и ремонту. Таким образом, указанный перечень объектов не содержит работы по текущему ремонту, что не соответствует требованиям конкурсных документов.

В этой связи нарушения законодательства о государственных закупках в действиях комиссии заказчика в части оценки и сравнения предложения заявителя не установлены.

Источник: https://mart.gov.by/activity/regulirovanie-i-kontrol-zakupok/obzor-praktiki-rassmotreniya-zhalob-komissiey-mart/zhaloby-na-resheniya-komissii-zakazchika-organizatora-po-gosudarstvennym-zakupkam/otsenka-i-sravnenie-predlozheniy-po-nestoimostnomu-kriteriyu-nalichie-podtverzhdennogo-polozhitelnog/

688 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме