Взыскание процентов по ст. 366 ГК совместно со взысканием процентов за пользование коммерческим займом

Кредиторы, стремясь максимально подстраховать свои финансовые риски и компенсировать убытки от несвоевременного расчета должника, зачастую предусматривают в договорах условие о коммерческом займе. Наравне с этим законодательство предоставляет возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 366 ГК. О том, вправе ли кредитор заявить одновременно требование о взыскании процентов по двум указанным основаниям в приказном производстве, читайте в настоящей статье.

Кожич Лариса

Адвокат

2544Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Суть спора

Между ООО «А» (арендатор, должник) и ООО «Б» (арендодатель, взыскатель) заключен договор аренды движимого имущества от 23.08.2016. Арендодатель исполнил свои обязательства, и между сторонами был подписан акт от 05.09.2016 на сумму 1 280 руб.

В соответствии с договором арендатор обязан был оплатить арендную плату в течение 20 календарных дней с даты подписания сторонами акта. Однако арендатор не выполнил своих обязательств в срок до 26.09.2016 включительно.

24.10.2016 арендатор получил претензию арендодателя, согласно которой последний требовал незамедлительно погасить задолженность по арендной плате за аренду движимого имущества в размере 1 280 руб. и предупреждал, что в противном случае принудительно взыщет задолженность, включая договорную неустойку (пеню) за просрочку оплаты арендной платы, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 366 ГК и проценты за пользование коммерческим займом согласно ст. 762, 770 ГК до момента фактической оплаты арендной платы.

2544Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме