Влияние факта наличия дефектов качества на оплату выполненных работ

Качество строительных работ все чаще становится решающим фактором для определения необходимости оплаты результата таких работ. В продолжение статьи А. Мойсейчик «Некачественные работы оплате не подлежат», опубликованной в прошлом номере журнала, практикующий юрист Вадим Трушко рассматривает возможность уменьшения задолженности, подлежащей оплате за выполненные работы, в связи с выявленными дефектами качества.

Трушко Вадим

юрист

1983Shape 1 copy 6Created with Avocode.

В 2009 г. между ООО «Б» (заказчик) и ООО «А» (генеральный подрядчик) был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым ООО «А» обязалось осуществить строительство объекта «Квартал жилой застройки», а ООО «Б» — обеспечить непрерывность финансирования строительства объекта и своевременную оплату выполненных строительно-монтажных работ.

В 2012 г. в хозяйственный суд г. Минска ООО «А» (истец) было подано исковое заявление к ООО «Б» (ответчик) о взыскании с последнего суммы долга за выполненные работы в 2011 г. в размере 962 648 275 руб. (в денежных единицах 2000 г.), суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 420 722 464 руб. (в денежных единицах 2000 г.) и суммы пени за несвоевременную оплату выполненных работ в размере 546 942 925 руб. (в денежных единицах 2000 г.).

1983Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме