Содержание:
Строительство — дело всегда рисковое и требующее высокого уровня ответственности и профессионализма всех его участников. Но когда речь идет о проектных и изыскательских работах, этот риск возрастает в разы. Некачественно выполненные изыскания и проектирование могут привести к серьезным проблемам: от задержек строительства до полной его остановки, а также к дополнительным финансовым затратам и даже к угрозе безопасности объекта.
Нормативное регулирование
В первую очередь следует отметить, что правовую основу регулирования правоотношений, возникающих из договоров на выполнение ПИР, составляют:
Правоотношения между заказчиком и подрядчиком по договору на выполнение ПИР регулируются главным образом договором, заключенным между сторонами (п. 2 Правил № 297).
По договору подряда на выполнение ПИР подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать проектно-сметную документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (п. 1 ст. 713 ГК).
Справочно.
Согласно положениям КоАГСД:
• изыскательские работы — инженерные изыскания, направленные на обеспечение архитектурной, градостроительной и строительной деятельности результатами комплексного изучения природных и техногенных условий территорий (акваторий). Изыскательские работы выполняются на всех этапах архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (подп. 1.25 п. 1 ст. 1);
• проектная документация — взаимоувязанные проектные документы, соответствующие установленным требованиям к их оформлению, служащие основой для возведения, реконструкции, модернизации, технической модернизации, капитального ремонта, сноса объекта и представляющие собой архитектурный проект и (или) строительный проект, а также научно-проектная документация на выполнение ремонтно-реставрационных работ на материальных историко-культурных ценностях (подп. 1.53 п. 1 ст. 1).
Какие ПИР можно назвать некачественными?
В законодательстве на сегодняшний день нет легального определения понятия «некачественные ПИР». Однако складывающаяся судебная практика позволяет выделить признаки, при которых проектные работы могут быть признаны некачественными.
Некачественными ПИР признаются работы, которые:
- не соответствуют требованиям договора на выполнение ПИР, задания на проектирование, исходным данным и разрешительной документации;
- не соответствуют требованиям нормативных правовых актов, в том числе технических нормативных правовых актов.
Некачественно выполненные ПИР могут быть обнаружены:
- в процессе исполнения договора на выполнение ПИР;
- в ходе строительства объекта;
- в период эксплуатации объекта.
Стадия выявления некачественных работ во многом определяет сложность доказывания факта некачественности непосредственно ПИР. Так, при выявлении некачественных работ на стадии исполнения договора на выполнение ПИР или в период строительства объекта доказать вину проектировщика гораздо проще, нежели в результате эксплуатации построенного капитального строения. В последнем случае высока вероятность того, что негативные последствия могут быть возложены на подрядчика по договору строительного подряда (генподрядчика).
Причины возникновения некачественных ПИР
К основным причинам возникновения некачественных ПИР можно отнести следующие:
- ошибки в задании на проектирование, исходных данных, предоставленных заказчиком;
- ошибки при проведении ПИР, допущенные подрядчиком, отступления от задания на проектирование, исходных данных, предоставленных заказчиком.
Ошибки в задании на проектирование, исходных данных заказчика
По договору подряда на выполнение ПИР заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления проектно-сметной документации.
В соответствии с законодательством задание на проектирование может быть разработано:
- третьим лицом либо самим заказчиком, утверждено заказчиком и передано подрядчику в работу (п. 26 Положения № 1476);
- самим подрядчиком, утверждено заказчиком и возвращено подрядчику для проведения ПИР (п. 1 ст. 714 ГК, ч. 2, 3 п. 7 Правил № 297).
По общему правилу (абз. 3 п. 61 Правил № 297) подрядчик не несет ответственность за недостатки в проектной документации, которые являются следствием недостатков задания на проектирование, разрешительной документации, исходных данных.
Однако, как указано выше, существуют случаи, когда разработка задания на проектирование поручена подрядчику, который одновременно является подрядчиком по договору на разработку проектной документации. Полагаем, в данном случае, несмотря на последующее утверждение заказчиком задания на проектирование, подрядчик может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности за выполнение работ ненадлежащего качества, но только в рамках правоотношений сторон, регулирующих вопросы разработки задания на проектирование.
Возникает вопрос: как подрядчику минимизировать возможные негативные последствия?
В соответствии с положениями законодательства подрядчик обязан информировать заказчика в письменной форме о наличии в исходных данных или разрешительной документации несоответствий условиям договора, а также о необходимости пересмотра разрабатываемой проектной документации.
При этом законодательством установлена обязательная письменная форма для уведомления заказчика:
- о представленных заказчиком некачественно подготовленных задании на проектирование и комплекте исходных данных, необходимых для исполнения договора;
- об обстоятельствах, препятствующих выполнению подрядчиком принятых на себя обязательств по договору;
- о невозможности получения ожидаемого результата работ.
Таким образом, в случае, если при выполнении ПИР подрядчик обнаружил, что в переданных ему документах для проектирования имеются какие-либо недостатки, которые могут оказать влияние на результат работ, он должен незамедлительно предпринять следующие действия:
- приостановить выполнение работ;
- письменно уведомить заказчика о наличии недостатков в задании на проектирование и исходных данных и др., которые могут повлиять на результат работ, а также о приостановке выполнения работ до получения инструкций заказчика;
- до получения ответа от заказчика воздержаться от выполнения работ.
При этом подрядчику следует как можно детальнее описать все выявленные недостатки, а также указать возможные негативные последствия выполнения работ в соответствии с такой документацией. В противном случае уведомление подрядчика, в котором отсутствует указание на последствия, может быть признано судом как ненадлежащее.
В случае, если подрядчик не предупредит заказчика об указанных выше обстоятельствах и/или продолжит выполнять работы без получения ответа от заказчика, убытки, причиненные заказчику вследствие ненадлежащего качества ПИР, будут возложены на подрядчика. Кроме того, подрядчик обязан будет устранить недостатки в проектной документации за свой счет.
Если заказчик в установленные договором или законодательством сроки не направит соответствующие инструкции, подрядчику рекомендуется рассмотреть вопрос одностороннего отказа от исполнения договора на выполнение ПИР.
Ошибки, допущенные подрядчиком, отступления от задания на проектирование и иных исходных данных, предоставленных заказчиком
Как уже было указано выше, на подрядчика возложена обязанность по выполнению ПИР в соответствии с заданием на проектирование, исходными данными, разрешительной документацией, нормативными правовыми актами, в том числе техническими нормативными правовыми актами, и договором (подп. 26.1 п. 26 Правил № 297).
Если законодательством и/или договором не предусмотрено иное, при обнаружении недостатков в проектно-сметной документации или в изыскательских работах подрядчик обязан безвозмездно:
- переделать проектно-сметную документацию;
- произвести необходимые дополнительные изыскательские работы;
- возместить заказчику причиненные убытки.
До устранения выявленных недостатков оплата таких работ не допускается.
Справочно.
За несвоевременное устранение дефектов в проектной документации законодательством предусмотрена неустойка в размере 1 % стоимости работ по устранению дефектов за каждый день просрочки (ч. 2 п. 59 Правил № 297).
В случае, если недостатки в проектной документации привели к дополнительным затратам заказчика, подрядчик обязан возместить такие затраты. Порядок возмещения должен быть согласован в договоре на выполнение ПИР.
Возникает вопрос: как заказчику защитить свои права и интересы при обнаружении недостатков в разработанной проектно-сметной документации?
Как уже было указано выше, стадия жизненного цикла, на которой выявлены недостатки, во многом определяет сложность доказывания факта некачественности непосредственно ПИР.
- Если некачественные проектные работы были выявлены при сдаче-приемке выполненных проектных работ, заказчик вправе отказаться принять результаты таких работ и направить в письменной форме мотивированный отказ от приемки результатов работ, их видов (этапов). При этом заказчик не вправе производить оплату некачественных проектных работ.
- Если недостатки в проектной документации были обнаружены в процессе строительства объекта или в процессе его эксплуатации, заказчику следует направить в адрес проектной организации уведомление о наличии недостатков в выполненных проектных работах. В случае, если проектная организация оспаривает факт наличия в проектной документации недостатков, заказчику рекомендуется обратиться за проведением досудебной строительной экспертизы.
В законодательстве не регламентированы порядок и сроки коммуникации сторон по вопросам, связанным с выявлением недостатков в ПИР. Таким образом, целесообразно в договоре на выполнение ПИР детально регламентировать:
- содержание уведомлений заказчика о недостатках в результате работ;
- порядок направления уведомлений о недостатках и ответов подрядчика;
- сроки направления уведомлений заказчика и ответов подрядчика на них.
В случае, если подрядчик уклоняется от устранения недостатков в ПИР, заказчик вправе:
- требовать соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
- требовать возмещения расходов на устранение недостатков, если это предусмотрено договором;
- отказаться от исполнения договора (если недостатки результата работы не были устранены подрядчиком или являются существенными).
В соответствии с п. 54 Правил № 297 заказчик вправе в любое время до сдачи ему результатов работ в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случаях, если во время выполнения работы стало очевидно, что она не будет выполнена подрядчиком надлежащим образом и в назначенный срок не будут устранены указанные заказчиком недостатки. Аналогичное право содержится и в ст. 669 ГК.
Кроме того, подрядчик обязуется возместить заказчику убытки, причиненные в связи с недостатками в проектных работах. При этом необходимыми условиями наступления ответственности за нарушение обязательства в виде возмещения убытков одновременно являются:
- факт противоправного поведения должника (нарушение им обязательства);
- возникновение негативных последствий у кредитора (понесенные убытки, размер таких убытков);
- наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением должника и убытками кредитора.
Рекомендации сторонам при заключении договора на ПИР
В договоре на выполнение ПИР сторонам следует четко регламентировать порядок и сроки направления и рассмотрения уведомлений сторон о наличии недостатков. Рекомендуется направлять такого рода корреспонденцию заказным письмом с уведомлением о вручении, что позволит зафиксировать факт и дату направления и получения уведомления. Кроме того, для ускорения процесса коммуникации по данному вопросу стороны могут в договоре предусмотреть направление корреспонденции посредством электронной почты с указанием конкретного электронного адреса.
С учетом специфики предмета договора на выполнение ПИР сотрудничество сторон в процессе разрешения вопросов, связанных с устранением некачественных ПИР, позволяет сторонам совместно найти наиболее оптимальные решения по устранению недостатков.