Ситуация:
Заказчик заключил договор с генеральным подрядчиком на строительство административного здания. В процессе работ выяснилось, что часть работ (устройство внутренних сетей водоснабжения и канализации) была передана субподрядчику, который:
— не имеет аттестации юридического лица на данный вид работ;
— не имеет аттестованных специалистов на руководящих должностях.
Надзорным органом вынесено предписание о приостановлении этих работ. Заказчик получил замечание, хотя сам не привлекал субподрядчика напрямую.
Вопросы:
1. Несет ли заказчик ответственность за действия генподрядчика по привлечению непроверенного субподрядчика?
2. Какие меры контроля должен применять заказчик за деятельностью генподрядчика?
3. Какие условия можно включить в договор с генподрядчиком, чтобы ограничить возможность передачи работ субподрядчику без согласия заказчика?
4. Каковы риски заказчика при передаче работ субподрядчику без аттестации?
Кто несет ответственность?
Из п. 1 ст. 606 ГК следует, что, если из акта законодательства или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда (п. 3 ст. 606 ГК).







