Новое в рубрике «Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда» за неделю с 8 по 12 июня

В очередной еженедельной подборке размещены тексты судебных постановлений судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь:

о взыскании суммы

(дело № 127-11/2019/28А/451К)

(дело № 5-26/2020/298а/480К)

(дело № 305-25/2019/223А/481К)

(дело № 33-21/2020/261А/492К)

(дело № 51-12/2020/345А/488К)

(дело № 2-15/2020-50А/498К)

(дело № 184-2/2019/123А/527К)

(дело № 228-15/2019/33А/501К)

(дело № 16-10/2020/3/30А/537К)

(дело № 13-1их/2015/507К)

по жалобе на действия регистратора Марьиногорского бюро РУП «Минское областное агентство по государственной регистрации и земельному кадастру»

(дело № 8-5/2020/101А/455К)

об экономической несостоятельности (банкротстве)

(дело № 148-14Б/2018/17А/460К, 462К)

(дело № 148-14Б/2018/16А/461К, 463К)

(дело № 509-9Б/2019/356А,357А/474К, 547К)

об освобождении имущества от ареста

(дело № 3-11/2020/110А/483К)

об установлении факта ничтожности сделки

(дело № 158-11/2019/130А/485К)

об установлении факта ничтожности договора уступки права требования

(дело № 57-9/2019/259А/506К)

о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком (постоянный земельный сервитут) и устранения препятствий в пользовании земельными участками

(дело № 181-5/2019/66А/486К)

о присуждении к исполнению обязанности по предоставлению документов хозяйственного общества

(дело № 143-8/2019/47А/508К)

о признании недействительным решения общего собрания членов ТС

(дело № 36-20/2020/335а/511К)

по жалобе на действия нотариуса Минского областного нотариального округа

(дело № 112-21/2020/388А/512К)

о признании недействительной государственной регистрации изменения изолированного помещения

(дело № 332-24/2019/231а/519К)

о понуждении устранить недостатки строительно-монтажных работ

(дело № 45-6/2019/221А/521К)

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1-1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

(дело № 20-13ап/2020/85Жн)

судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь:

по апелляционным жалобам обвиняемого Е. и его защитника – адвоката К. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Гомельского областного суда от 17 января 2020 года, по которому Е. осужден по п.6 ч.2 ст.139 УК к лишению свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

(дело № 02ау-42/2020 год)

по апелляционным жалобам обвиняемого Л. и его защитника – адвоката Л.П.О. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Витебского областного суда от 23 декабря 2019 года, которым Л. осужден по п.6 ч.2 ст.139 УК к 17 годам лишения свободы, по ч.1 ст.154 УК – 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Л. назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима, без штрафа.

(дело № 02 ау-30/2020)

по апелляционной жалобе защитника обвиняемого – адвоката Л. на приговор Гомельского областного суда от 10 декабря 2019 года, которым О. осужден по ч.1 ст.14, п.2 ч.2 ст.139 УК на 13 лет лишения свободы, по ч.2 ст.205 УК – на 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.72 УК по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.14, п.2 ч.2 ст.139 и ч.2 ст.205 УК, путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 13 лет 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.72 УК по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда Наровлянского района Гомельской области от 30.04.2019, окончательно О. назначено наказание в виде 13 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима, со штрафом в размере 45 базовых величин, что составляет 1 147 рублей 50 копеек.

(дело № 02 ау-38/ 2020)

Источник: court.gov.by