Указ 399

Что скрывают «нездоровые» сельхозорганизации по 399-му Указу

2 октября 2018 г. Президент Республики Беларусь подписал Указ № 399 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных организаций». Указом исключается проведение судебной процедуры банкротства в отношении неплатежеспособных сельхозорганизаций. Также Указ предусматривает отсрочку по обязательствам, не рассмотренным в рамках заключения мирового соглашения, на 3 года и рассрочку на 5 лет (схема 3 + 5), при этом процентная ставка по кредитам может быть снижена до 1,5 % годовых.

В феврале 2020 г. на сайтах облисполкомов опубликовали обновленные списки сельскохозяйственных организаций, подлежащих финансовому оздоровлению по 399-му Указу. Редакция проанализировала эти списки и выбрала из них самые “интересные” и показательные сельскохозяйственные организации.

25 февраля 2020

3172

Всего в списках 300 сельхозорганизаций. Общее количество приказных производств, числящихся за этими организациями, – 1720 (правда, по 368 из них уже приняты отказные определения). Общая сумма претензий – более 45 млн бел. руб. Общая сумма взысканных средств (по которым имеются сведения о вынесении определения о судебном приказе) – более 23 млн бел. руб.

Однако приказные производства – только часть документов на принудительном исполнении. Общее количество неоконченных исполнительных производств, числящихся за организациями из списка, – 6691. Общая задолженность по возбужденным исполнительным производствам – более 110 млн бел. руб. Еще на 22 млн бел. руб. производств приостановлено. При этом окончено исполнительных производств всего лишь на 4 млн бел. руб. Естественно, не обошли стороной и долги в ФСЗН, которые по оздоравливаемым предприятиям составили более 5 млн бел. руб.

Наше внимание привлекли следующие организации:

Государственное предприятие «Племптицезавод “Белорусский”». На рынке – 13 лет и 7 месяцев. Прекратило свою деятельность в результате реорганизации 02.12.2019. Должник по приказным производствам на сумму 11 130 273 бел. руб., 94 249 евро, 2 989 832 рос. руб. Долги по исполнительным производствам – 50 454 581 бел. руб., 1 077 578 евро, 226 933 долл. США, 6 634 192 рос. руб. 6 объектов оптовой и розничной торговли и 1 объект общественного питания.
Открытое акционерное общество «Сенненский райагросервис». На рынке – 28 лет и 4 недели. 27.12.2019 началась процедура банкротства. Долги по приказным производствам – 2 596 422 бел. руб., задолженность по исполнительным производствам – 13 948 129 бел. руб. Систематические задолженности в бюджет.
Открытое акционерное общество «СГЦ “Заречье”». На рынке – 27 лет и 3 месяца. Взыскатель в приказных производствах на сумму 504 038 бел. руб. Долги по приказным производствам – 2 027 149 бел. руб. Ответчик в исковых производствах на сумму 587 140 бел. руб. Истец в исковых производствах на сумму 539 790 бел. руб. Должник в рамках исполнительных производств на сумму 20 891 108 бел. руб.
Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие «Владимировский-Головчицы». На рынке – 28 лет и 1 месяц. Должник по приказным производствам – 573 659 бел. руб. Должник в рамках исполнительных производств на сумму 8 065 245 бел. руб., 16 135 долл. США, 1 924 824 рос. руб.

Топ-5 предприятий с наибольшим количеством долгов по приказным производствам:

Наименование	Сумма долга
Открытое акционерное общество «Вишневецкий-агро» (УНП: 600022444)	5 877 666 бел. руб., 25 010 долл. США
Государственное предприятие «Племптицезавод “Белорусский”» (УНП: 690397548)	11 130 273 бел. руб., 94 249 евро, 2 989 832 рос. руб.
Открытое акционерное общество «Долгиново» (УНП: 600010797)	952 773 бел. руб.
Чашникское коммунальное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Краснолукское" (УНП: 300016079)	828 750 бел. руб.
Открытое акционерное общество "Шарковщинский агротехсервис"(УНП: 300032965)	2 329 066 бел. руб.

Топ-5 предприятий с наибольшим количеством долгов по исполнительным производствам:

Наименование	Сумма долга
Открытое акционерное общество «Вишневецкий-агро» (УНП: 600022444)	15 969 141 бел. руб., 107 662 евро, 63 долл. США
Открытое акционерное общество "Шарковщинский агротехсервис"(УНП: 300032965)	8 798 023 бел. руб., 21 160 евро
Открытое акционерное общество «Долгиново» (УНП: 600010797)	4 434 709 бел. руб.
Коммунальное унитарное сельскохозяйственное предприятие Городокского района имени Свердлова (УНП: 300065837)	12 029 502 бел. руб.
Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие "Скороднянский" (УНП: 400008313)	7 720 907 бел. руб., 47 385 евро, 16 883 долл. США, 834 115 рос. руб.

Топ-5 предприятий с долгами в ФСЗН в 2020 г.:

Наименование	Сумма долга
Коммунальное унитарное сельскохозяйственное предприятие Витебской области "Кубличи" (УНП: 300006605)	142 731 бел. руб.
Коммунальное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Улльский" Шумилинского района (УНП: 300035525)	202 911 бел. руб.
Государственное предприятие "Озерцы" (УНП: 300023518)	304 319 бел. руб.
Коммунальное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Докшицкий" (УНП: 300014168)	483 325 бел. руб.
Республиканское производственное унитарное предприятие "Устье" НАН Беларуси" (УНП: 300072707)	777 651 бел. руб.

26 февраля 2020 г. редакция портала jurist.by проводит круглый стол по практике применения и проблемам Указа № 399.

Что будет на круглом столе:

Удалось ли кредиторам найти пути погашения задолженности, компенсации потерь или формула «3 + 5» не оставляет шансов?
Какова судьба исполнительных производств, возбужденных до вступления в силу Указа (включения должников в перечни)?
Продолжают ли взыскатели начислять пени, проценты по задолженностям, возникшим после включения должников в перечни, и какова судьба этих начислений?
Как соотносится отсрочка (рассрочка) с течением срока исковой давности? Какими нормативными документами это регулируется?
Как выполняются кредиторами договорные обязательства по поставке товаров (выполнению работ, оказанию услуг) должникам по заключенным ранее договорам после включения должников в перечни?
Выработан ли практический механизм обжалования кредиторами решения о включении сельхозпредприятий в перечни и есть ли положительные решения в судебной практике?

Эксперты:

Вячеслав Анатольевич Клепицкий, управляющий партнер Юридической группы «Бюро24», кандидат юридических наук;
Сергей Михайлович Ремнев, адвокат Минской городской коллегии адвокатов;
Сергей Аркадьевич Курадовец, начальник юридического отдела СЗАО «Серволюкс».

Стоимость участия – 70 BYN.

Скидка 10% при участии 2 и более представителей от одной организации.

Для участия в мероприятии обязательно зарегистрируйтесь.
Количество мест ограничено!