Назначение примирительной процедуры по инициативе суда

Вопрос: Может ли экономический суд вынести определение о проведении примирительной процедуры по собственной инициативе или только на основании ходатайства одной или обеих сторон? Подлежит ли обжалованию определение экономического суда о назначении примирительной процедуры?

Косько Юрий
Косько Юрий

Юрист, специалист в сфере трудового права, выпускающий редактор портала «Судебная и арбитражная практика» (sudpraktika.by)

Ответ: Определение суда о проведении примирительной процедуры может быть вынесено по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициативе суда, рассматривающего экономические дела. При этом такое определение обжалованию не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 276 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела судом, рассматривающим экономические дела, первой инстанции с учетом особенностей, установленных главой 31 ХПК.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ХПК примирительная процедура проводится в целях урегулирования спора в короткие сроки посредством примирения сторон и содействия профилактике нарушений договорных обязательств.

Примиритель может быть назначен в суде, рассматривающем экономические дела, первой, апелляционной, кассационной инстанций по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициативе суда, рассматривающего экономические дела. О назначении примирителя для проведения примирительной процедуры суд, рассматривающий экономические дела, выносит определение (ст. 156 ХПК).

На основании абз. 11 ст. 146 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, вправе приостановить производство по делу, в том числе в случае назначения примирителя для проведения примирительной процедуры. Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в установленном ХПК порядке.

Исходя из положений ст. 156, 216 ХПК определение суда о проведении примирительной процедуры обжалованию не подлежит. При этом при назначении примирителя по инициативе суда, рассматривающего экономические дела, стороны в течение 7 дней с момента вынесения определения вправе представить возражения. При наличии возражений одной из сторон суд, рассматривающий экономические дела, выносит определение об отмене определения о назначении примирителя для проведения примирительной процедуры.

Данные выводы также подтверждаются постановлением судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 29.12.2020 по делу № 53-3/2020/116А/1270К, в соответствии с которым судебная коллегия оставила без изменений определение апелляционной инстанции экономического суда Гродненской области о приостановлении производства, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью — без удовлетворения.

Как следовало из материалов дела, общество обжаловало определение суда о назначении примирительной процедуры, указывая в кассационной жалобе о том, что примирительная процедура назначена с нарушением норм ХПК в отсутствие ходатайств и позиции сторон по делу, а приостановление производства по делу влечет необоснованное затягивание сроков рассмотрения дела.

Последнее
по теме